I sverige skogens det finns 200.000 älger

Fler jägare önskar äga större älgstam, skogsägarna enstaka mindre älgstam samtidigt såsom dem blir färre själva. Stadsborna blir fler, samt önskar allt möjligt, samt dem påstås även existera inom skogen jättemycket.

Läget inom den svenska skogen existerar en helt annat jämfört tillsammans på grund av 50 kalenderår sedan.

inom samtliga fall angående man läser statistiken likt beräknar in varenda vilket tagit “a walk in the park”. Lantisarna existerar mer inom skogen dock fattar lite, alternativt utför dem verkligen det? Dessutom rapporteras för att många förändrar sig inom rasande hastighet, alternativt fullfölja detta ej det? oss kategoriserar denna skrivelse likt ett skrönika, även angående detta egentligen bara försöker sätta några nyheter ifrån veckorna likt gått inom en större perspektiv.

Samtidigt likt “Slaget angående skogen rasar“, därför fortsätter små nyheter samt förändringar ifall timmerpriser, älgstammen samt skogsägarstammen för att rapporteras löpande. Beroende vid vilka likt existerar dem förväntade läsarna från viss media, vinklas ofta även mindre nyheter samt rubriker vid vägen mot läsare alternativt person som tittar.

I svenska skogar finns ungefär 250 000 – 300 000 älgar samt från dem fick 68 000 skjutas beneath 2023 års licensjakt.

Även myndigheter samt högskola försöker hjälpa mot tillsammans med för att fånga uppmärksamheten.

Några “små” dock intressanta nyheter vid sistone kommer ifrån Skogsstyrelsen. Igår bland annat ifall för att sågtimmerpriserna gått upp 2,1 % samt massavedspriserna tillsammans 0,9 %. ej direkt likt den 90-procentiga ökningen från trävarupriserna vid årlig grund likt SCB rapporterat, dock inom samtliga fall.

Dessutom kom nyligen nyheten för att antalet fysiska personer vilket ägde skogsmark inom land minskat ifrån 354 288 mot 313 084 sedan sekelskiftet, vilket existerar enstaka minskning tillsammans med nästan 12 % vid drygt 20 år.

Antalet invånare inom land äger beneath identisk period ökat mer än 15 % i enlighet med SCB.

Plockar man försvunnen dem numeriskt värde andel skogsägare vilket bor utomlands därför utgör skogsägarstammen för tillfället bara cirka 3 % från totala invånarantalet inom land.

I solens tid finns cirka 300 000 älgar inom landet utspridda ifrån norr mot söder varav omkring 90 000 skjuts varenda år.

Tittar man däremot vid exv. Torsby samhälle således existerar procenten skogsägare cirka 20 % från samtliga liksom bor samt deklarerar inom kommunen, plus lika flera skogsägare vilket bor utanför kommunen. om detta återspeglar sig inom kommunens strategiska omröstning existerar dock högst osäkert?

Den svenska älgstammen

SLU valde identisk ljus såsom älgjaktspremiären inom södra landet för att informera för att detta existerar “färre älgar inom skogen inom solens tid – jägare önskar äga fler” vilket existerar ett synvinkel vilket baserats vid enstaka enkät likt “Institutet till kvalitetsindikatorer” äger gjort åt SLU.

Nyheten plockades upp från DN 11 dagar senare samt bland annat rapporteras detta för att “den svenska älgstammen besitter minskat tillsammans med 20 andel sedan 2012”.

Tidningen “Jakt samt jägare” kör rubriken “Majoriteten jägare överens – älgarna existerar på grund av få” medan tidningarna såsom huvudsakligen skriver på grund av skogsägare ej verkar äga brytt sig ifall “nyheten” ifall jägarnas ögonkontakt vid älgstammen?

inom nyheten samt rapporten på baksidan finns förvisso även skogs- samt lantbrukares ögonkontakt vid älgstammen, dock deras ögonkontakt vid saken verkar äga ändrat sig lite mindre sedan 2013 således dem kommer knappt tillsammans med liksom enstaka nyhet.

Det existerar förstås jättebra för att DN samt andra tidningar försöker föra ut undersökning liksom SLU lyfter fram samt ej minimalt angående detta existerar ganska objektivt, dock på grund av den vilket existerar något insatt blir budskapet lite konstigt även denna gång?

I Sveriges skogar fanns ungefär 200 000 älgar förra året.

Älgstammen brukar ju minska tillsammans nära 50 andel varenda höst, samt inledande älgjaktsveckan står ofta till ett ansenlig sektion från minskningen? beräknar man ihop hur flera älgar liksom skjutits alternativt dött från andra orsaker sedan 2012 existerar dem cirka fyra gånger fler (400 %) än dem liksom finns inom existensen idag.

Varför existerar detta enstaka grej tillsammans med 20 % färre älgar vid 10 år?

Målet tillsammans med forskningen samt attitydundersökningen bland dem närmast berörda existerar förstås för att ett fåtal mot ett utmärkt älgförvaltning, samt detta existerar viktigt eftersom detta förstås behövs engagerade jägare på grund av för att begränsa antalet älgar (eller vildsvin, rådjur tillsammans mera), vilka ofta käkar tallar, jordbruksgrödor samt blomsterrabatter.

Fredrik Widemo såsom existerar samverkanslektor nära SLU samt vilket analyserat enkäten mot jägare samt ägare av mark påtalar inom SLU-nyheten att: “För för att ett fåtal mot ett god älgförvaltning var olika intressenter samverkar existerar detta viktigt tillsammans med insikt ifall vad olika grupper tycker samt tänker kring dessa frågor.”

Det existerar ju jättebra för att ta reda vid sånt, samt detta fungerar säkert ytterligare utmärkt ifall man är kapabel sätta vid sig olika hattar såsom Fredrik Widemo, vilket dessutom verkar jobba vid Jägarförbundet?

Däremot verkar detta möjligen kontraproduktivt för att dra fram skillnaderna inom synen vid älgstammen mellan jägare samt skogsägare? existerar den verkligen således stor?

Läser man bakgrundsforskningen mot SLU-nyheten förmå man även notera att: “Undersökningarna omfattade enstaka massiv mängd problem att diskutera ifall attityder mot vilt samt viltförvaltning, samt bakgrundsfrågor vilket bland annat tog upp respondenternas utbildningsnivå, boende samt bakgrund.” “Här redovisas dock endast analyser från attityder mot älgstammens storlek samt attityder mot skador vid träd vid fastlandet.” “Svarsfrekvensen 2021 plats 50,9 % på grund av jaktkortslösare, 52,1 % till skogsägare samt 53,6 % till lantbrukare.”

Givet för att bara hälften svarade vid enkäten, samt för att detta ej framgår vilka såsom verkligen svarar vid problem att diskutera ifrån “Institutet på grund av kvalitetsindikatorer”, sålunda verkar detta inom medelvärde snarast finnas enstaka massiv samsyn angående älgförvaltningen inom landet.

Räknar man ihop hur flera älgar vilket skjutits alternativt dött från andra orsaker sedan 2012 existerar dem cirka fyra gånger fler (400 %) än dem liksom finns inom existensen idag.

detta finns sannolikt fler samt större motsättningar än vilket såsom kommit fram genom enstaka sådan denna plats granskning, dock angående “en läser Bibeln liksom den fan jag är” således verkar läget lika lugnt likt runt brasan inom vårt eget jaktlag.

Enligt vilket Widemo skriver inom diskussionen kring resultaten inom studien således drar han ifrån grafen ovan slutsatsen att: “Idag existerar detta enstaka andel från jägarna vilket anser för att stammen bör reduceras samt mer än femtio andel anser för att älgstammen existerar till små.

på grund av skogsägarna äger detta ej skett någon motsvarande förskjutning, utan majoriteten anser ännu för att älgstammen existerar lagom.”

Jo, sålunda kunna man säkert tolka enkätsvaren, dock detta finns ju andra sätt för att summera svaren också? inom rapporten på baksidan nyheten finns även ett graf vilket visar fanns inom land liksom dem framförallt saknar fler älgar för att jaga, samt för att detta verkar artikel inom Södermanland var detta snarare borde jagas mer dovvilt, vildsvin tillsammans mera?

Givet för att SLU brukar lyfta upp problemet tillsammans för att till flera andra hjortar ibland tvingar älgarna för att beta mer tall, vilket oss skrivit ifall, känns detta liksom för att detta saknas någon sektion inom resonemanget?

Problemen tillsammans konkurrens verkar dessutom artikel speciellt stora inom just Södermanland?

Som oss skrivit tidigare således fick Naturvårdsverket genom ett okritisk undersökning från enkäter bland annat ihop detta mot för att oss ägde 300 000 extra jägare inom landet likt ej löst jaktkort. Antalet jaktkortslösare samt verkliga jägare existerar sannolikt knappt 300 000 totalt sett, varav uppåt 80 % anses jaga älg minimalt några timmar per kalenderår.

Om avskjutningsmålen uppfylls bedöms detta finnas knappt 200 000 älgar kvar då jakten existerar slut den 31 januari.

Jag tillhör egen ett massa olika intressegrupper (typ samtliga idag nämnda) dock såsom sällan svarar vid enkäter, samt den på denna plats artikeln äger ej fått mig vid andra tankar.

Som Pfeffers figur ovan visar således existerar frågan ifall hur flera samt olika typer från vilt likt finns samt bör finnas svår för att summera nationellt, noggrann liksom skogsbruket.

angående exv.

älg- samt övrig viltförvaltning bör fungera existerar detta sannolikt förbättrad för att gå vidare utgå ifrån lokala samt regionala utmaningar. Sedan känns detta förstås vilket “äganderätt” måste finnas tillsammans inom kalkylen, självklart för att markägarna tillsvidare anses äga riktig för att stänga inne alternativt ute vilt, liksom för att oftast erhålla avgöra vem vilket får jaga vid marken.

Samtidigt tycker jag för att ägare av mark bör artikel tacksamma till för att jägarna avsätter enstaka massa period på grund av för att reglera viltstammarna, detta existerar förutom en blandat nöje, ett massa jobb.

Bakom siffror samt rubriker finns ofta ganska odramatiska förändringar liksom sällan existerar statistiskt signifikanta ifall någon verkligen önskar känna till vilket likt undersöks, samt sedan dessutom vågar informera för att den uppmätta förändringen knappast existerar betydelsefull för att rapportera?

för tillfället då skogen flyttat in inom riksmedia samt den bredare allmänheten förväntas dessa även sortera bland stort samt smått? inom nästa steg bör oss varenda utöva våra demokratiska ansvar tillsammans hjälp från politikerna. vid sista tiden besitter detta haglat nyheter angående stora principiella problem att diskutera kring skogens, statens samt mediernas roll.

Avskjutningen från älgstammen besitter nått en nytt bottenrekord.

oss äger själva försökt påtala vissa utmaningar inom rapporteringen. Opartiskheten granskas sällan, även angående detta finns vissa möjligheter för att klaga, samt då speciellt till den liksom blir “personligt berörd”.

Efter en råd mot redaktionen ombads oss dyka djupare inom vilka skogsägarna existerar samt vad dem får ut ekonomiskt från skogsägandet, samt detta bör oss utföra.

detta denna plats blev ju lite angående skogsägarstammen, dock mer ifall jägar- samt älgstammarna.