Är det moms på telefonitjänster

Varor vilket säljs mot konsumenter inom EU bör existera objekt till mervärdesskatt inom detta nation var konsumenten tar emot varan. Ändringarna den 1 juli 2021 innebär ett tillfälle på grund av e-handlare för att enklare fullgöra sina momsskyldigheter inom olika EU-länder.

Från 1 juli 2021 är kapabel andra EU-länders mervärdesskatt redovisas inom enstaka speciell OSS-deklaration.

Normalt bör försäljaren registrera sig till mervärdesskatt inom dem EU-länder var kunderna finns samt redovisa momsen inom ett vanlig momsdeklaration inom varenda EU-land. ifrån 1 juli 2021 kunna andra EU-länders mervärdesskatt redovisas inom ett speciell OSS-deklaration

Det finns dock försäljningstillfällen såsom dem nya reglerna ej täcker in – trots för att man nära inledande ögonkastet kunna bli lurad för att tro detta.

Den på denna plats artikeln fokuserar vid några svårigheter vilket gäller e-handel tillsammans med produkter mot konsumenter inom EU. Artikeln behandlar ej distanshandel nära import.

Att transaktionen ej omfattas från dem nya reglerna får mot resultat för att momsen ändå bör redovisas inom ett vanlig momsdeklaration.

existerar detta en annat EU-lands mervärdesskatt måste alltså försäljaren registrera sig mot mervärdesskatt inom detta alternativt dem länderna.

Olika momssatser.

Alltså, noggrann detta vilket man hoppas undvika tillsammans hjälp från dem nya reglerna.

OSS-deklarationen – bara på grund av distanshandel

Det enklaste ägde varit för att låta all varuförsäljning mot konsumenter inom EU, likt görs via ett webbshop, redovisas inom OSS-deklarationen. sålunda existerar tyvärr ej reglerna utformade.

För för att ett fåtal lov för att redovisa momsen inom enstaka OSS-deklaration bör detta existera fråga ifall distanshandel inom EU – tillsammans några ett fåtal undantag på grund av plattformsföretag, jämför nedan.

Distanshandel existerar detta då transporten från varan starta inom en EU-land samt avslutas inom en annat EU-land.

Ej på grund av landsinterna försäljningar

Ett svenskt e-handelsbolag vilket äger sitt varulager inom landet samt därifrån levererar produkter mot konsumenter inom land bör alltså redovisa den svenska momsen inom den vanliga svenska momsdeklarationen – även ifall bolaget även äger enstaka OSS-registrering.

På motsvarande sätt, angående lagret ligger inom exempelvis Tyskland bör mervärdesskatt redovisas inom ett vanlig tysk momsdeklaration nära försäljningen mot tyska konsumenter.

Gränsöverskridande försäljningar

Om detta svenska e-handelsbolaget ifrån sitt eget varulager inom Tyskland säljer produkter mot svenska konsumenter således bör däremot momsen redovisas inom OSS-deklarationen.

Utökad användning från OSS till plattformar

Plattformsföretag – alltså webbshopar – liksom säljer andra leverantörers produkter via webbshopen får – inom några situationer – lov för att redovisa även varuförsäljningar liksom ej existerar gränsöverskridande inom OSS-deklarationen.

Det gäller då den bakomliggande leverantören ej existerar etablerad inom EU.

Varan bör dock finnas inom EU nära försäljningen mot konsument (distanshandel nära import behandlas ej inom denna artikel).

I den situationen blir plattformsföretaget ett ”deemed supplier” – vilket Skatteverket äger översatt mot ”faktisk leverantör”. Oavsett vad man kallar detta existerar innebörden för att plattformsföretaget bör redovisa mervärdesskatt vid varuförsäljningen mot konsument.

För försäljningstillfällen såsom plattformsföretaget existerar enstaka ”deemed supplier” får yta eller program redovisa momsen inom ett OSS-deklaration – alltså även liknande likt ej existerar gränsöverskridande.

Inte ständigt OSS till plattformars varuförsäljningar

Ett plattformsföretag förmå givetvis även sälja sina egna produkter via webbshopen.

Då gäller identisk regler likt beskrivits ovan – för att detta bör existera fråga angående distanshandel – till för att momsen bör behärska redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Bakomliggande leverantörs varor

Om detta existerar enstaka bakomliggande leverantörs produkter likt säljs via plattformens webbshop existerar detta bara ifall yta eller program existerar enstaka ”deemed supplier” likt yta eller program – utan undantag – bör redovisa momsen.

Om den bakomliggande leverantören existerar etablerad inom EU blir yta eller program ej ett ”deemed supplier”.

detta innebär för att dem nya reglerna på grund av e-handel ej gäller inom den situationen.

Momsen (mervärdesskatten) existerar ett konsumtionsskatt vilket tillämpas vid nästan varenda produkter samt tjänster likt köps samt säljs på grund av användning alternativt konsumtion inom EU. EU äger enstaka rad grundregler till mervärdesskatt dock hur dem tillämpas är kapabel variera ifrån nation mot land.

Istället kommer vem vilket bör redovisa momsen för att bli beroende från inom vems namn liksom varorna säljs inom webbshopen.

Försäljning inom annans namn

Om yta eller program säljer varorna inom den bakomliggande leverantörs namn existerar detta den bakomliggande leverantören såsom ansvarar på grund av momsredovisningen.

ifall den bakomliggande leverantörens affär existerar distanshandel är kapabel momsen redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Försäljning inom eget namn

Om yta eller program säljer produkter inom eget namn anses yta eller program, i enlighet med allmänna regler, köpa in varan samt sälja den vidare. Då blir yta eller program den liksom bör redovisa momsen vid försäljningen mot konsumenten.

detta existerar dock ej ständigt distanshandel på grund av plattformen.

För för att att fatta beslut eller bestämma något angående detta existerar distanshandel behöver reglerna till kedjetransaktioner inom EU beaktas.

I exemplen nedan förutsätter oss för att yta eller program inom eget namn säljer produkter samt ansvarar på grund av transporten från varan ifrån den bakomliggande leverantören direkt mot konsumenten.

Exempel 1

Varan skickas ifrån den tyska leverantörens lager inom landet mot konsument inom land.

detta existerar därför ej distanshandel. eftersom yta eller program ej existerar enstaka ”deemed supplier” inom den denna plats situationen kunna ej momsen redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Om yta eller program ej sedan tidigare existerar registrerad på grund av mervärdesskatt inom landet blir detta skyldigt för att registrera sig samt lämna ett vanlig momsdeklaration på grund av den denna plats situationen.

Exempel 2

Varan skickas ifrån den tyska leverantörens lager inom Tyskland mot konsument inom en annat EU-land, landet.

Moss-tjänsten existerar en frivilligt struktur på grund av för att redovisa momsen inom en enda EU-land, även ifall ni äger sålt tjänster inom flera EU-länder.

ifall yta eller program köper varorna ifrån leverantören tillsammans åberopande från en VAT-nummer inom Tyskland – inom detta nation därifrån varorna skickas – blir detta distanshandel ifrån Tyskland till yta eller program. Den svenska momsen likt yta eller program bör redovisa förmå därför redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Jag tror dock för att detta vanligaste existerar för att yta eller program köper varorna tillsammans åberopande från en VAT-nummer inom en annat EU-land än Tyskland – alternativt inget VAT-nummer alls.

Då kommer yta eller program anses utföra en unionsinternt inköp från produkter inom landet, inom detta nation dit varorna skickas. Försäljningen mot konsumenten inom landet existerar då ej distanshandel utan ett landsintern salg inom land. eftersom yta eller program ej existerar ”deemed supplier” inom den denna plats situationen är kapabel momsen ej redovisas inom enstaka OSS-deklaration.

Om yta eller program ej sedan tidigare existerar registrerad till mervärdesskatt inom land blir detta skyldigt för att registrera sig samt lämna enstaka vanlig momsdeklaration till den på denna plats situationen.

Svårt för att utföra rätt!

Omvänd skattskyldighet till mervärdesskatt vid mobiler samt bärbara datorer – allt angående detta nya förslaget 15 dec.

Det borde självklart existera enkel för att utföra korrekt tillsammans momsen – dock ibland existerar detta små, dock viktiga specifikation, såsom ändrar förutsättningarna på grund av vad likt existerar korrekt momshantering.

Jag tror för att flera e-handlare från misstag kommer för att redovisa även landsinterna varuförsäljningar mot konsumenter inom OSS-deklarationen.

Jag tror även för att flera plattformsföretag från misstag kommer för att redovisa momsen vid försäljningstillfällen var dem ej existerar enstaka ”deemed supplier” inom enstaka OSS-deklaration.

Misstagen kommer sannolikt leda mot för att mervärdesskatt redovisas inom korrekt nation dock inom ”fel system”.

till plattformsföretagens sektion kommer detta sannolikt leda mot för att dem ej registrerar sig till mervärdesskatt vid vanligt sätt inom en enskilt EU-land – trots för att skyldigheten finns. Eventuella påföljder, avgifter, på grund av bristande efterlevnad från reglerna beslutas från respektive nation. Därför existerar detta svårt för att överblicka konsekvenserna från dem fel vilket förmå uppkomma inom andra EU-länder.

Tänk ifall ej varenda EU-länder utför identisk bedömning?

Jag besitter strukturerat exemplen inom denna produkt inom enlighet tillsammans svenska Skatteverkets granskning – eftersom detta existerar varuförsäljningar mot konsumenter inom Sverige.

Mig veterligen finns ej någon EU-gemensam definition från vad liksom avses tillsammans salg inom ”eget namn”.

Potentiellt förmå alltså skattemyndigheten inom andra länder utföra ett ytterligare bedömning.

Svenska plattformsföretag vilket säljer mot konsumenter inom andra EU-länder är kapabel därför äga behov från för att utreda vilket vilket gäller inom respektive EU-land.

Här besitter Skatteverket ett väldigt betydande arbetsuppgift – nämligen för att jobba till för att erhålla enstaka samsyn tillsammans med övriga EU-länder.

Här kunna ni studera vilken momssats detta existerar vid vissa produkter samt tjänster samt hur många mervärdesskatt ni bör ta ut då ni säljer dem.

detta finns annars enstaka fara på grund av vissa länder lägger ansvaret till momsinbetalningen vid den bakomliggande leverantören medan andra länder lägger ansvaret vid plattformen.

Bättre för att sälja inom annans namn?

Jag ägde önskat en struktur var all salg mot konsument inom EU kunde redovisas inom ett OSS-deklaration.

Tyvärr blev ej dem nya momsreglerna skapade så.

Ett sätt för att undgå fällorna, såsom beskrivs inom exemplen ovan, skulle behärska existera för att plattformsföretaget säljer produkter inom den bakomliggande leverantörers namn. Då existerar detta ingen tveksamhet angående för att ansvaret till momsinbetalningen ligger vid den bakomliggande leverantören.